Мир не спит! Цивилизованные страны не дремлют, и помнят, несмотря на глобальный
экономический кризис, о тяжёлой ситуации в странах третьего мира. Бедность, низкий
уровень экономики, медицины и образования (нищета, безграмотность и антисанитария) и
много других факторов не позволяют этим странам присоединиться, в полной мере, к
сообществу прогрессивных держав.
И как только последние не стараются помочь странам
Африки и Азии - и выделяют баснословные деньги, и
фонды появляются различные, и собирают с мира по
нитке - не раз мы слышали про великую
гуманитарную миссию тех же США. Бизнес тоже не
отстаёт в этом важном деле. И вот он, достойный
пример! С 1 апреля в России ЮНИСЕФ и PAMPERS
объявляют о начале нового этапа масштабной
благотворительной акции для полного искоренения
столбняка у новорожденных и их матерей к 2012 году.
ЮНИСЕФ - это Детский фонд Организации
Объединенных Наций, и помочь детям, да ещё
бедным детям стран третьего мира - святое дело!
Ну а причём здесь PAMPERS? Очевидно - что бы привлечь, таким образом, внимание к
проблеме, и отметить, что проблема эта связана с детьми! Для того, что бы стать
участником данной акции, нужно всего лишь купить упаковку, в принципе, мягко говоря, не
совсем полезных для детей памперсов, со специальной отметкой "1 упаковка = 1 вакцина"
и .. всё! То есть всё включено в цену товара, и покупатель (скорее всего это будет не так
давно родившая мама) оплачивает, таким образом, эту самую вакцину.
Вот что мы читаем на официальном сайте ЮНИСЕФ о его деятельности и используемых
средствах: "ЮНИСЕФ получает средства на реализацию своих программ от зарубежных
индивидуальных, корпоративных и правительственных доноров, а также от частных
лиц и компаний в России". В нашем случае дополнительными донорами выступают
простые люди, из своего кармана оплачивая каждую новую вакцину, с помощью которых и
искоренится наконец столбняк в неблагополучных странах, уже к 2012 году! Святое дело!
Оттуда же: "Совместная программа ЮНИСЕФ и Pampers по предотвращению столбняка
у новорожденных и их матерей стартовала в 2006 году в Великобритании. В 2008 году к
этому проекту присоединилась и Россия. В ходе этой акции россиянами были собраны
средства на покупку более 4 миллионов вакцин. Всего эта прогр мма уже помогла
собрать свыше 150 миллионов вакцин". А вот ещё (орфография сохранена): "В этом году
официальным представителем партнерской программы Pampers и UNICEF "1 упаковка =
1 вакцина" была выбрана известная телеведущая Татьяна Арно. В феврале она
побывада в Мавритании, где проблема столбняка все еще очень серьезна, и лично
примет участие в вакцинации местного населения". Кстати в 2008 году официальным
представителем этой же программы, на пару с Сальмой Хайек, была известная всем
королева красоты Оксана Фёдорова.
Так вот для чего нужны популярные телеведущие, актрисы и прочие представительницы
шоу-бизнеса! Они играют в жизнь в кинофильмах, объявляют на встречах выход известных
политиков и ученых, и берут у них же интервью. Этого вполне достаточно, что бы стать
авторитетами в вопросах здравоохранения и рекомендовать людям, как в данном случае -
вакцинироваться против столбняка. Но вернёмся к нашим вакцинам.
ЮНИСЕФ: "У программы масштабная цель: собрать за 2010 год средства на покупку 100
миллионов вакцин против столбняка". Это серьёзная заявка. А вот и лозунг: "Искоренить
столбняк - это вполне реальная задача. Однако выполнить ее можно, если действовать
сообща. Уничтожим столбняк всем миром: в XXI веке дети не должны умирать от
болезни, которую так легко предотвратить!". Они собираются уничтожить столбняк?
Непонятно каким образом. Что они вообще знают об этой болезни? Читаем сайт ЮНИСЕФ:
Столбняк - острое инфекционное заболевание, возникающее при проникновении
возбудителя, бактерий Clostridium tetani, через поврежденные кожу и слизистые оболочки.
А вот что пишет Ганс Тольцин
в своём журнале "Impf-Report": "Согласно традиционной
медицине, если возбудители проникают через рану в организм, непременно происходит
заболевание. Однако согласно исследованиям, возбудители столбняка имеются в
кишечнике у 40% людей, у 30% собак и у 20% лошадей. Логично, что столбнячная
инфекция не обязательно приводит к мышечным конвульсиям, которых все боятся.
Итак, глобальному паникерству тоже совсем не место".
Так же интересно, что пишет д-р Алек Бертон
в "The Informed Parent": "Давайте
внимательно изучим некоторые факты, о которых сообщается в медицинской
литературе в 1920 году. В отчете Медицинскому исследовательскому комитету сэр
Леонард Хилл сообщил: "Выделенные палочки столбняка и газовой гангрены, введенные в
тело, безвредны". В "Системе бактериологии", т. III, стр. 307, д-ра Бозанкет и Эйр
пишут: "Палочки в чистом виде не способны произрастать в человеке", т.е.
размножаться в организме. Более того, в "Официальной истории войны", "Патология",
1923 г., указывается следующее: "Палочки столбняка были найдены в 20% ран,
полученных на войне, хотя симптомы столбняка отсутствовали" и "в 50% случаев
истинного столбняка обнаружить палочки не представлялось возможным". В том же
томе указывается, что клостридии столбняка "размножались в ране, не вызывая
столбняк даже спустя 882 дня после заражения" и "во время войны было обнаружено, что
палочки столбняка или их споры могут присутствовать в огромном количестве ран, не
вызывая столбняк".
Из вышеприведенных фактов мы можем заключить, что возбудителем столбняка
является бактерия, которая (a) безвредна в чистом виде, (b) не способна размножаться
в организме, (c) отсутствует в 50% случаев истинного столбняка, (d) присутствует в
20% случаев, когда не обнаруживаются симптомы столбняка, и часто находится в
организме в течение нескольких месяцев или лет, не вызывая никаких симптомов. Это
весьма любопытный вывод".
Так в чём же дело? А дело в токсине, который выделяет данная бактерия. Если бактерия не
выделяет токсин, если она не активна, то она может находиться в организме человека,
незаметно, сколь угодно долго, что и происходит на деле.
Снова д-р Алек Бертен: "Считается, что пока бактерии сами по себе слабы, их споры
могут находиться в бездействии в тканях в течение длительного периода времени.
Если это так, какие факторы заставляют споры развиваться в бактерии и
вырабатывать токсин? Что стимулирует их активность? Почему они остаются
латентными в течение длительного времени? Эти вопросы пока остаются без ответа.
Они могут помочь найти ответ на вопрос о причине заболевания, при этом любого
заболевания, поскольку скорее относятся к организму, а не к бактериям, и именно в
организме мы должны искать причины. Именно здесь мы найдем причину столбняка, а не
в микроскопическом кусочке протоплазмы, которую мы считаем чуть ли не всесильной.
Так называемые бактериальные болезни имеют биохимическую основу. Бактерии
столбняка могут являться фактором в развитии столбняка. Токсин может играть
определенную роль, но то, что это основная причина - абсурд. Иначе болезнь
встречалась бы гораздо чаще, с учетом того факта, что бактерии так часто
обнаруживаются на теле и внутри него".
Именно в организме мы должны искать причины! В организме человека присутствует
немало вредных микроорганизмов, и только иммунитет способен все их нейтрализовать.
Ослаблен иммунитет - появляются болезни, давно "сидящие" или с помощью случайно
полученной инфекции. А вот ещё один интересный момент, который напрямую касается
рожениц и их детей, а именно: условия родов.
Червонская Г. П.:
"Ничуть не меньшая путаница отмечается в вопросе "ликвидации"
столбняка, будто бы "управляемою прививкой" - столбнячным анатоксином. Принято
считать, что столбняк - редкое заболевание. Изначально, да и сейчас в международной
практике речь идет о недопустимости столбняка... среди новорожденных. Задача вполне
конкретная и реалистичная, поскольку предотвращению попадания тетануса
(возбудителя столбняка) в ткани новорожденного служит оказание помощи в
родовспомогательных учреждениях ... как предполагается, в асептических условиях.
"Создается впечатление, что наш младенец не лежит в кроватке, оберегаемый
медперсоналом, позже матерью, которая боится на него дышать, а ползает среди
палочек столбняка, который относится к инфекциям с очень низким уровнем
заболевания. А самое главное, что в этом возрасте у ребенка еще долго сохраняются
материнские антитела! Анатоксин не безвредный физиологический раствор, а
чужеродный белок...", - пишет нам врач с 35-летним стажем, письмо которого мы
поместили в Докладе-сборнике РНКБ РАН".
Действительно, почему бы не создать нормальные санитарные условия - это несомненно
гораздо дешевле, чем стоимость миллионов вакцин. Почему бы не посодействовать
укреплению иммунитета рожениц, создать нормальные условия для быта?
По утверждению
ЮНИСЕФ - "Всего лишь 2-х вакцин достаточно, чтобы защитить от столбняка
беременную женщину и ее ребенка от этой страшной болезни на 2 месяца". Если
учитывать, что занесение возбудителей столбняка произойдёт во время родов в условиях
жуткой антисанитарии (гипотетически повсеместно), после применения ржавых грязных
инструментов, то вакцинировать необходимо беременную женщину!
Но может быть эта вакцина столь чудодейственна, что можно наплевать на состояние
собственного здоровья и условия, в которых придётся рожать? Может быть гарантирована
100% защита? Как бы не так.
Ганс Тольцин:
"В результате запроса в Институт Пауля Эрлиха - учреждение,
лицензирующее вакцины, - выяснилось, что не существует вакцины от столбняка, чья
эффективность была бы доказана непосредственно сравнением статистики
заболеваемости привитых и непривитых. Вместо этого используют показатель титра
антител в крови. Это количество антител, выработанных организмом для защиты от
специфических чужеродных частиц. Однако величина титра антител не является
важным показателем".
Да и вообще - общеизвестно, что никто и никогда не сможет гарантировать полную
безопасность вакцины, так же как гарантировать её полезность. Итак, польза всего лишь
условна. Но зато вред - реален!
Тот же источник: "Впечатляющее подавление иммунитета было отмечено Eibi et al. в
1984 г.. Для изучения воздействия прививки на отношение хелперов к супрессорам Т-
лимфоцитов, 11 здоровых лиц получили ревакцинацию против столбняка. Наблюдалось
значительное снижение соотношения Т4/Т8. У 4-х пациентов это отношение даже
опустилось до 1 или ниже. Такое соотношение наблюдается у лиц со СПИДом или у лиц,
рискующих им заболеть!".
Ещё: "Аллергические реакции после прививки столбняка случаются вследствие
гиперсенсибилизации к любому из компонентов прививки. Мы должны принимать во
внимание не только сам токсоид, но и такие добавки, как гидрохлорид алюминия,
формальдегид и тимеросал".
"Возможны смертельные анафилактические реакции".
"Наличие гидроксида алюминия в жидкости может вести к местной реакции на вакцину.
Эти реакции тяжелее, если вакцина предварительно замораживалась. Чаще
встречаются у женщин.
Так же упоминается об отсроченных аллергических и неврологических реакциях,
осложнениях сердечной деятельности, ревматоидных реакциях, желудочно-кишечных
негативных реакциях, урологических реакциях. И всё это лишь при том условии, что
используется одна лишь вакцина против столбняка! Но сегодня производятся трёх, четырёх,
пяти и шести компонентные вакцины, что увеличивает удар по иммунитету в разы!
Червонская Г. П.:
"Однако в детской практике здравоохранения России продолжается
глобальное применение химико-биологических конгломератов, именуемых вакцинами,
содержащих, кроме того, еще множество балластных биокомпопентов, не имеющих
никакого отношения к целенаправленному процессу иммуногенеза.
Напрочь забыты и заветы Дженнера, и предупреждения старых российских врачей о том,
что вакцина всегда "неизбежно небезопасна". Так принято считать не только в США,
но было принято в свое время и у нас в России, да и в бывшем СССР - в среде наших
замечательных специалистов, но не среди чиновников и вакцинаторов, одержимых
желанием вакцинировать "всех подряд"...
Полувековая "профилактика здоровья" подобными вакцинами неизбежно приводит к
росту иммуноослабленных поколений, приводит к СПИДу - синдрому приобретенного
иммунодефицита ...".
И это в России! А что говорить о странах третьего мира.. Теперь становится понятным,
почему "цивилизованные страны" так долго и так безуспешно "борются" со СПИД-ом в этих
самых отсталых странах.
Снова изучем официальный сайт ЮНИСЕФ,
там много противоречий. Вот что было в 2008
году (стартом акции послужил доклад со знаковым заголовком - "Участвовать.
Вакцинировать. Уничтожать", который был "призван воодушевлять всё население принять
участие в важной акции помощи самым нуждающимся"): "Акция "Одна упаковка = одна
вакцина" уже собрала достаточный фонд для финансирования более 500 миллионов
вакцин против столбняка. Предполагается, что в завершительной фазе, которая
заключается в получении фондов для приобретения вакцин, намеченной на период между
1 октября и 31 декабря, кампания профинансирует вакцинацию 70 миллионов женщин
детородного возраста, а так же их новорожденных детей в сорока шести избранных
странах".
Смысл вакцинировать женщин детородного возраста сроком на два месяца? Смысл
вакцинировать детей на два месяца? За это время что, в Африке вся грязь испарится?
Очень интересно почитать, что говорит Татьяна Арно,
всё на том же официальном сайте
ЮНИСЕФ: "Одна из главных бед Мавритании - это низкий уровень образованности
населения. В этой стране люди больше склонны верить местным шаманам, чем
квалифицированным врачам (которых, кстати, там единицы). Поэтому многие попросту
боятся вакцинации, полагая, что она приводит к бесплодию и другим проблемам. Однако
страшные фотографии, развешанные в пунктах вакцинации, где изображены малыши,
корчащиеся в предсмертных судорогах, заставляют людей поменять свое мнение".
Ещё бы, страшные фотографии на любую мать произведут сильнейшее впечатление,
материнский инстинкт - это очень сильный инстинкт! А вот мнение безграмотных
мавританцев о том, что вакцинация приводит к безплодию, имеет под собой почву. Об этом
чуть ниже, а пока ещё один перл. Комментарии к воспоминаниям Татьяны Арно: "Жуткие
рассказы о том, как столбняк унес еще одну детскую жизнь, здесь переходят из дома в
дом вот уже много веков подряд. Но благодаря совместной программе UNICEF и Pampers
к рассказам о болезни добавилась информация о единственном средстве ее
предотвращения - своевременной вакцинации".
"Что мы знаем о столбняке?" - вопрошает ЮНИСЕФ - "к счастью, не так уж много". К
счастью мы знаем о столбняке уже достаточно много, и совершенно ясно, что ни о каком
искоренении этой болезни речи быть не может! И теперь возникает закономерный вопрос -
ЗАЧЕМ это всё?
Возможно вот он, ответ, данный ещё в 2008 году: "Смертность рожениц и новорождённых
детей является частью миллионных годовых потерь человеческих жизней," - добавляет
Филлип ОґБрайн, - Это нечто недопустимое и нужно ещё очень много сделать в этой
области. Наш постоянный вызов проблеме заключается в расширении и усилении
внедрения методов, которые, как показывает практика, приносят результаты. Вот
такие новаторские объединения, как это и помогают Детскому Фонду ООН в
достижении своих целей".
Может смерти рожениц нечто недопустимое, не потому что их, смертей, так много, а потому
что их так мало?! И поэтому и нужны расширения и усиления по внедрению методов для
достижения целей. Целей - увеличить количество смертей и безплодия среди женщин
детородного возраста.
И вот ещё одно подтверждение этой теории,
снова отметим знаковый заголовок: "Выступая
на закрытой конференции TED2010 Conference в Лонг-Бич, Калифорния, в своей речи
"Обновляясь к нулю!" Гейтс, наряду с абсурдным с точки зрения науки предложением об
искусственном сокращении выбросов CO2 во всем мире к нулю к 2050 году, заявил:
"Сначала мы получили население. В мире сегодня 6,8 млрд. человек. Это число
возрастет до, примерно, 9 миллиардов. Теперь, если мы действительно сделаем
большую работу по новым вакцинам, здравоохранению, услугам в области
репродуктивного здоровья, мы уменьшим его, возможно, на 10 или 15 процентов". То
есть, один из самых влиятельных людей в мире четко сказал, что он имеет отношение к
разработкам вакцины, с помощью которой он планирует существенно сократить
население планеты.
И, надо отметить, что Билл Гейтс - человек, имеющий непосредственное отношение к
разработке вакцин. В частности, в январе 2010 года на элитном Всемирном
экономическом форуме Давосе Гейтс объявил, что в течение следующего десятилетия
его Фонд выделит $10 млрд. на разработку и доставку новых вакцин для детей в
развивающихся странах. Видимо, это зелье и должно обеспечить вымирание 10-15 %
жителей планеты. "Фонд Билла и Мелинды Гейтс" является членом-основателем
Альянса ГАВИ (Глобальный альянс по вакцинации и иммунизации) в партнерстве со
Всемирным банком, ВОЗ и производителями вакцин. Цель ГАВИ - вакцинация каждого
новорожденного ребенка в развивающемся мире".
Вот так и появляются "новаторские объединения", новомодные вакцины (например против
рака матки), птичьи, свиные и прочие гриппы. Но самое "смешное" в том, что система
построена таким образом, что бы за искалеченное здоровье одних "простых смертных"
платили другие такие же "простые смертные".
Статью подготовили: Анастасия Сорокина, Ольга Салангина, Назаров Александр.