Главная  |  Новости  |  Фото  |  Аудио  |  Видео  |  Книги  |  Сайты  |  Сбор подписей  |  Обращения  |  Акции  |  Документы  |  Форум  |  Благодарность  |  Код баннера   
 
Око Финиста Око Финиста Закладки Око Финиста
Око Финиста
Добавить в избранное
Сделать стартовой
Око Финиста
Око Финиста Око Финиста Ядопродукты Око Финиста
Око Финиста
Алкояд
Табакояд
Пивояд
Напиткояды
Чипсояды
Жвачки
Добавки Е
ГМО
Соя
Аспартам
Химическое лекарство
Синтетические витамины
Фастфуды
Макдональдс
Хлеб и термофильные дрожжи
Мясо и мясопродукты
Сахароза
Маргарин
Кефир
Чайный гриб
Копчёные продукты
Чёрные списки
Око Финиста
Око Финиста Око Финиста Опасные товары Око Финиста
Око Финиста
Алюминиевая посуда
Пластмассовая посуда
Тефлоновая посуда
Микроволновая печь
Подгузники
Око Финиста
Око Финиста Око Финиста Химия Око Финиста
Око Финиста
Нитраты
Раундап
Бытовая химия
Око Финиста
Око Финиста Вредоносность Око Финиста
Око Финиста
Аборт
Гормональные
УЗИ
Прививки
РАПС
Секс просвещение
Растление
Толерантность
Ювенальная юстиция
Зомбоящик
ЕГЭ
Законодательство
Химиотрассы
Крематории
Биотопливо
Ртутные лампочки
ВТО
Глобализация
Содомизация
ТНК
ИНН и микрочипы
Ссудный процент
Око Финиста
Око Финиста Лжетеории Око Финиста
Око Финиста
СПИД
СДВГ
Око Финиста
Око Финиста Посещения сайта Око Финиста
Око Финиста
Око Финиста

Спасти нельзя вакцинировать

Спасти нельзя вакцинировать

Email

Мир не спит! Цивилизованные страны не дремлют, и помнят, несмотря на глобальный экономический кризис, о тяжёлой ситуации в странах третьего мира. Бедность, низкий уровень экономики, медицины и образования (нищета, безграмотность и антисанитария) и много других факторов не позволяют этим странам присоединиться, в полной мере, к сообществу прогрессивных держав.

И как только последние не стараются помочь странам Африки и Азии - и выделяют баснословные деньги, и фонды появляются различные, и собирают с мира по нитке - не раз мы слышали про великую гуманитарную миссию тех же США. Бизнес тоже не отстаёт в этом важном деле. И вот он, достойный пример! С 1 апреля в России ЮНИСЕФ и PAMPERS объявляют о начале нового этапа масштабной благотворительной акции для полного искоренения столбняка у новорожденных и их матерей к 2012 году. ЮНИСЕФ - это Детский фонд Организации Объединенных Наций, и помочь детям, да ещё бедным детям стран третьего мира - святое дело!

Ну а причём здесь PAMPERS? Очевидно - что бы привлечь, таким образом, внимание к проблеме, и отметить, что проблема эта связана с детьми! Для того, что бы стать участником данной акции, нужно всего лишь купить упаковку, в принципе, мягко говоря, не совсем полезных для детей памперсов, со специальной отметкой "1 упаковка = 1 вакцина" и .. всё! То есть всё включено в цену товара, и покупатель (скорее всего это будет не так давно родившая мама) оплачивает, таким образом, эту самую вакцину.

Вот что мы читаем на официальном сайте ЮНИСЕФ о его деятельности и используемых средствах: "ЮНИСЕФ получает средства на реализацию своих программ от зарубежных индивидуальных, корпоративных и правительственных доноров, а также от частных лиц и компаний в России". В нашем случае дополнительными донорами выступают простые люди, из своего кармана оплачивая каждую новую вакцину, с помощью которых и искоренится наконец столбняк в неблагополучных странах, уже к 2012 году! Святое дело!

Оттуда же: "Совместная программа ЮНИСЕФ и Pampers по предотвращению столбняка у новорожденных и их матерей стартовала в 2006 году в Великобритании. В 2008 году к этому проекту присоединилась и Россия. В ходе этой акции россиянами были собраны средства на покупку более 4 миллионов вакцин. Всего эта прогр мма уже помогла собрать свыше 150 миллионов вакцин". А вот ещё (орфография сохранена): "В этом году официальным представителем партнерской программы Pampers и UNICEF "1 упаковка = 1 вакцина" была выбрана известная телеведущая Татьяна Арно. В феврале она побывада в Мавритании, где проблема столбняка все еще очень серьезна, и лично примет участие в вакцинации местного населения". Кстати в 2008 году официальным представителем этой же программы, на пару с Сальмой Хайек, была известная всем королева красоты Оксана Фёдорова.

Так вот для чего нужны популярные телеведущие, актрисы и прочие представительницы шоу-бизнеса! Они играют в жизнь в кинофильмах, объявляют на встречах выход известных политиков и ученых, и берут у них же интервью. Этого вполне достаточно, что бы стать авторитетами в вопросах здравоохранения и рекомендовать людям, как в данном случае - вакцинироваться против столбняка. Но вернёмся к нашим вакцинам.

ЮНИСЕФ: "У программы масштабная цель: собрать за 2010 год средства на покупку 100 миллионов вакцин против столбняка". Это серьёзная заявка. А вот и лозунг: "Искоренить столбняк - это вполне реальная задача. Однако выполнить ее можно, если действовать сообща. Уничтожим столбняк всем миром: в XXI веке дети не должны умирать от болезни, которую так легко предотвратить!". Они собираются уничтожить столбняк? Непонятно каким образом. Что они вообще знают об этой болезни? Читаем сайт ЮНИСЕФ: Столбняк - острое инфекционное заболевание, возникающее при проникновении возбудителя, бактерий Clostridium tetani, через поврежденные кожу и слизистые оболочки.

А вот что пишет Ганс Тольцин в своём журнале "Impf-Report": "Согласно традиционной медицине, если возбудители проникают через рану в организм, непременно происходит заболевание. Однако согласно исследованиям, возбудители столбняка имеются в кишечнике у 40% людей, у 30% собак и у 20% лошадей. Логично, что столбнячная инфекция не обязательно приводит к мышечным конвульсиям, которых все боятся. Итак, глобальному паникерству тоже совсем не место".

Так же интересно, что пишет д-р Алек Бертон в "The Informed Parent": "Давайте внимательно изучим некоторые факты, о которых сообщается в медицинской литературе в 1920 году. В отчете Медицинскому исследовательскому комитету сэр Леонард Хилл сообщил: "Выделенные палочки столбняка и газовой гангрены, введенные в тело, безвредны". В "Системе бактериологии", т. III, стр. 307, д-ра Бозанкет и Эйр пишут: "Палочки в чистом виде не способны произрастать в человеке", т.е. размножаться в организме. Более того, в "Официальной истории войны", "Патология", 1923 г., указывается следующее: "Палочки столбняка были найдены в 20% ран, полученных на войне, хотя симптомы столбняка отсутствовали" и "в 50% случаев истинного столбняка обнаружить палочки не представлялось возможным". В том же томе указывается, что клостридии столбняка "размножались в ране, не вызывая столбняк даже спустя 882 дня после заражения" и "во время войны было обнаружено, что палочки столбняка или их споры могут присутствовать в огромном количестве ран, не вызывая столбняк".

Из вышеприведенных фактов мы можем заключить, что возбудителем столбняка является бактерия, которая (a) безвредна в чистом виде, (b) не способна размножаться в организме, (c) отсутствует в 50% случаев истинного столбняка, (d) присутствует в 20% случаев, когда не обнаруживаются симптомы столбняка, и часто находится в организме в течение нескольких месяцев или лет, не вызывая никаких симптомов. Это весьма любопытный вывод".

Так в чём же дело? А дело в токсине, который выделяет данная бактерия. Если бактерия не выделяет токсин, если она не активна, то она может находиться в организме человека, незаметно, сколь угодно долго, что и происходит на деле. Снова д-р Алек Бертен: "Считается, что пока бактерии сами по себе слабы, их споры могут находиться в бездействии в тканях в течение длительного периода времени. Если это так, какие факторы заставляют споры развиваться в бактерии и вырабатывать токсин? Что стимулирует их активность? Почему они остаются латентными в течение длительного времени? Эти вопросы пока остаются без ответа. Они могут помочь найти ответ на вопрос о причине заболевания, при этом любого заболевания, поскольку скорее относятся к организму, а не к бактериям, и именно в организме мы должны искать причины. Именно здесь мы найдем причину столбняка, а не в микроскопическом кусочке протоплазмы, которую мы считаем чуть ли не всесильной. Так называемые бактериальные болезни имеют биохимическую основу. Бактерии столбняка могут являться фактором в развитии столбняка. Токсин может играть определенную роль, но то, что это основная причина - абсурд. Иначе болезнь встречалась бы гораздо чаще, с учетом того факта, что бактерии так часто обнаруживаются на теле и внутри него".

Именно в организме мы должны искать причины! В организме человека присутствует немало вредных микроорганизмов, и только иммунитет способен все их нейтрализовать. Ослаблен иммунитет - появляются болезни, давно "сидящие" или с помощью случайно полученной инфекции. А вот ещё один интересный момент, который напрямую касается рожениц и их детей, а именно: условия родов.

Червонская Г. П.: "Ничуть не меньшая путаница отмечается в вопросе "ликвидации" столбняка, будто бы "управляемою прививкой" - столбнячным анатоксином. Принято считать, что столбняк - редкое заболевание. Изначально, да и сейчас в международной практике речь идет о недопустимости столбняка... среди новорожденных. Задача вполне конкретная и реалистичная, поскольку предотвращению попадания тетануса (возбудителя столбняка) в ткани новорожденного служит оказание помощи в родовспомогательных учреждениях ... как предполагается, в асептических условиях.

"Создается впечатление, что наш младенец не лежит в кроватке, оберегаемый медперсоналом, позже матерью, которая боится на него дышать, а ползает среди палочек столбняка, который относится к инфекциям с очень низким уровнем заболевания. А самое главное, что в этом возрасте у ребенка еще долго сохраняются материнские антитела! Анатоксин не безвредный физиологический раствор, а чужеродный белок...", - пишет нам врач с 35-летним стажем, письмо которого мы поместили в Докладе-сборнике РНКБ РАН".

Действительно, почему бы не создать нормальные санитарные условия - это несомненно гораздо дешевле, чем стоимость миллионов вакцин. Почему бы не посодействовать укреплению иммунитета рожениц, создать нормальные условия для быта? По утверждению ЮНИСЕФ - "Всего лишь 2-х вакцин достаточно, чтобы защитить от столбняка беременную женщину и ее ребенка от этой страшной болезни на 2 месяца". Если учитывать, что занесение возбудителей столбняка произойдёт во время родов в условиях жуткой антисанитарии (гипотетически повсеместно), после применения ржавых грязных инструментов, то вакцинировать необходимо беременную женщину!

Но может быть эта вакцина столь чудодейственна, что можно наплевать на состояние собственного здоровья и условия, в которых придётся рожать? Может быть гарантирована 100% защита? Как бы не так.

Ганс Тольцин: "В результате запроса в Институт Пауля Эрлиха - учреждение, лицензирующее вакцины, - выяснилось, что не существует вакцины от столбняка, чья эффективность была бы доказана непосредственно сравнением статистики заболеваемости привитых и непривитых. Вместо этого используют показатель титра антител в крови. Это количество антител, выработанных организмом для защиты от специфических чужеродных частиц. Однако величина титра антител не является важным показателем".

Да и вообще - общеизвестно, что никто и никогда не сможет гарантировать полную безопасность вакцины, так же как гарантировать её полезность. Итак, польза всего лишь условна. Но зато вред - реален!

Тот же источник: "Впечатляющее подавление иммунитета было отмечено Eibi et al. в 1984 г.. Для изучения воздействия прививки на отношение хелперов к супрессорам Т- лимфоцитов, 11 здоровых лиц получили ревакцинацию против столбняка. Наблюдалось значительное снижение соотношения Т4/Т8. У 4-х пациентов это отношение даже опустилось до 1 или ниже. Такое соотношение наблюдается у лиц со СПИДом или у лиц, рискующих им заболеть!".

Ещё: "Аллергические реакции после прививки столбняка случаются вследствие гиперсенсибилизации к любому из компонентов прививки. Мы должны принимать во внимание не только сам токсоид, но и такие добавки, как гидрохлорид алюминия, формальдегид и тимеросал".

"Возможны смертельные анафилактические реакции".

"Наличие гидроксида алюминия в жидкости может вести к местной реакции на вакцину. Эти реакции тяжелее, если вакцина предварительно замораживалась. Чаще встречаются у женщин.

Так же упоминается об отсроченных аллергических и неврологических реакциях, осложнениях сердечной деятельности, ревматоидных реакциях, желудочно-кишечных негативных реакциях, урологических реакциях. И всё это лишь при том условии, что используется одна лишь вакцина против столбняка! Но сегодня производятся трёх, четырёх, пяти и шести компонентные вакцины, что увеличивает удар по иммунитету в разы!

Червонская Г. П.: "Однако в детской практике здравоохранения России продолжается глобальное применение химико-биологических конгломератов, именуемых вакцинами, содержащих, кроме того, еще множество балластных биокомпопентов, не имеющих никакого отношения к целенаправленному процессу иммуногенеза.

Напрочь забыты и заветы Дженнера, и предупреждения старых российских врачей о том, что вакцина всегда "неизбежно небезопасна". Так принято считать не только в США, но было принято в свое время и у нас в России, да и в бывшем СССР - в среде наших замечательных специалистов, но не среди чиновников и вакцинаторов, одержимых желанием вакцинировать "всех подряд"...

Полувековая "профилактика здоровья" подобными вакцинами неизбежно приводит к росту иммуноослабленных поколений, приводит к СПИДу - синдрому приобретенного иммунодефицита ...".

И это в России! А что говорить о странах третьего мира.. Теперь становится понятным, почему "цивилизованные страны" так долго и так безуспешно "борются" со СПИД-ом в этих самых отсталых странах.

Снова изучем официальный сайт ЮНИСЕФ, там много противоречий. Вот что было в 2008 году (стартом акции послужил доклад со знаковым заголовком - "Участвовать. Вакцинировать. Уничтожать", который был "призван воодушевлять всё население принять участие в важной акции помощи самым нуждающимся"): "Акция "Одна упаковка = одна вакцина" уже собрала достаточный фонд для финансирования более 500 миллионов вакцин против столбняка. Предполагается, что в завершительной фазе, которая заключается в получении фондов для приобретения вакцин, намеченной на период между 1 октября и 31 декабря, кампания профинансирует вакцинацию 70 миллионов женщин детородного возраста, а так же их новорожденных детей в сорока шести избранных странах".

Смысл вакцинировать женщин детородного возраста сроком на два месяца? Смысл вакцинировать детей на два месяца? За это время что, в Африке вся грязь испарится?

Очень интересно почитать, что говорит Татьяна Арно, всё на том же официальном сайте ЮНИСЕФ: "Одна из главных бед Мавритании - это низкий уровень образованности населения. В этой стране люди больше склонны верить местным шаманам, чем квалифицированным врачам (которых, кстати, там единицы). Поэтому многие попросту боятся вакцинации, полагая, что она приводит к бесплодию и другим проблемам. Однако страшные фотографии, развешанные в пунктах вакцинации, где изображены малыши, корчащиеся в предсмертных судорогах, заставляют людей поменять свое мнение".

Ещё бы, страшные фотографии на любую мать произведут сильнейшее впечатление, материнский инстинкт - это очень сильный инстинкт! А вот мнение безграмотных мавританцев о том, что вакцинация приводит к безплодию, имеет под собой почву. Об этом чуть ниже, а пока ещё один перл. Комментарии к воспоминаниям Татьяны Арно: "Жуткие рассказы о том, как столбняк унес еще одну детскую жизнь, здесь переходят из дома в дом вот уже много веков подряд. Но благодаря совместной программе UNICEF и Pampers к рассказам о болезни добавилась информация о единственном средстве ее предотвращения - своевременной вакцинации".

"Что мы знаем о столбняке?" - вопрошает ЮНИСЕФ - "к счастью, не так уж много". К счастью мы знаем о столбняке уже достаточно много, и совершенно ясно, что ни о каком искоренении этой болезни речи быть не может! И теперь возникает закономерный вопрос - ЗАЧЕМ это всё?

Возможно вот он, ответ, данный ещё в 2008 году: "Смертность рожениц и новорождённых детей является частью миллионных годовых потерь человеческих жизней," - добавляет Филлип ОґБрайн, - Это нечто недопустимое и нужно ещё очень много сделать в этой области. Наш постоянный вызов проблеме заключается в расширении и усилении внедрения методов, которые, как показывает практика, приносят результаты. Вот такие новаторские объединения, как это и помогают Детскому Фонду ООН в достижении своих целей".

Может смерти рожениц нечто недопустимое, не потому что их, смертей, так много, а потому что их так мало?! И поэтому и нужны расширения и усиления по внедрению методов для достижения целей. Целей - увеличить количество смертей и безплодия среди женщин детородного возраста.

И вот ещё одно подтверждение этой теории, снова отметим знаковый заголовок: "Выступая на закрытой конференции TED2010 Conference в Лонг-Бич, Калифорния, в своей речи "Обновляясь к нулю!" Гейтс, наряду с абсурдным с точки зрения науки предложением об искусственном сокращении выбросов CO2 во всем мире к нулю к 2050 году, заявил: "Сначала мы получили население. В мире сегодня 6,8 млрд. человек. Это число возрастет до, примерно, 9 миллиардов. Теперь, если мы действительно сделаем большую работу по новым вакцинам, здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья, мы уменьшим его, возможно, на 10 или 15 процентов". То есть, один из самых влиятельных людей в мире четко сказал, что он имеет отношение к разработкам вакцины, с помощью которой он планирует существенно сократить население планеты.

И, надо отметить, что Билл Гейтс - человек, имеющий непосредственное отношение к разработке вакцин. В частности, в январе 2010 года на элитном Всемирном экономическом форуме Давосе Гейтс объявил, что в течение следующего десятилетия его Фонд выделит $10 млрд. на разработку и доставку новых вакцин для детей в развивающихся странах. Видимо, это зелье и должно обеспечить вымирание 10-15 % жителей планеты. "Фонд Билла и Мелинды Гейтс" является членом-основателем Альянса ГАВИ (Глобальный альянс по вакцинации и иммунизации) в партнерстве со Всемирным банком, ВОЗ и производителями вакцин. Цель ГАВИ - вакцинация каждого новорожденного ребенка в развивающемся мире".

Вот так и появляются "новаторские объединения", новомодные вакцины (например против рака матки), птичьи, свиные и прочие гриппы. Но самое "смешное" в том, что система построена таким образом, что бы за искалеченное здоровье одних "простых смертных" платили другие такие же "простые смертные".

Статью подготовили: Анастасия Сорокина, Ольга Салангина, Назаров Александр.

Аудио-файл статьи (читает Вячеслав Есиков).

РОД "Возрождение. Золотой Век"

Поделись этой информацией с другими:


Нравится

Вернуться в раздел Прививки.



При использовании информации ссылка на okofinista.ru обязательна
Око Финиста Контакты с нами Око
Око Финиста
• ICQ: 572854055
Написать письмо
Око Финиста
Око Финиста Полезные продукты Око Финиста
Око Финиста
Молоко
Топлёное масло
Мёд и мёдопродукты
Растения
Домашние рецепты
Белые списки
Око Финиста
Око Финиста Живая вода Око Финиста
Око Финиста
Кремниевая вода
Око Финиста
Око Финиста Ступени питания Око Финиста
Око Финиста
1. Всеедение
2. Вегетарианство
3. Сыроедение
4. Жидкое питание
5. Солнцеедение
Око Финиста
Око Финиста Оздоровление Око Финиста
Око Финиста
Очищение
Голодание
Закаливание
Око Финиста
Око Финиста Око Финиста Проекты Око Финиста
Око Финиста
Экопоселения
Око Финиста
Око Финиста Око Финиста Технологии Око Финиста
Око Финиста
Чистые энергии
Око Финиста
Око Финиста Наука Око Финиста
Око Финиста
Собриология
Телегония
Биорезонанс
Волновая генетика
Око Финиста
Око Финиста Русский народ Око Финиста
Око Финиста
Русский архетип
Русский генотип
Русский язык
Русская история
Русские Веды
Око Финиста
Око Финиста Важные понятия Око Финиста
Око Финиста
Жизнь
Правда
Честное слово
Здоровье
Трезвость
Целомудрие
Семья
Дети
Друзья
Бог
Святость
Культура
Око Финиста
Око Финиста Ссылки Око Финиста
Око Финиста
В контакте
Реклама
Каталоги
11111111111111111111111
Око Финиста

Яндекс цитирования